sjbox1201的防潮箱

咦？這素蔡頭嗎？

呵呵~~~~當然不素，素Tamron啦~~~~

話說Keven老哥最近寫了兩篇文章，說他看不出來數位時代蔡頭跟狗頭還有什麼差別。嘿嘿嘿~~~~偶也看不出來勒~~~~

不過，要是偶能看出差別的話，那偶的防潮箱肯定一爆再爆，銘鏡怎麼可以出清呢？還好，蔡頭混到數位時代也沒了優勢，轉接的結果是大家都一樣啦~~~

好啦，廢話不多說，來看看這支Tamron 28-200/3.8-5.6的表現吧！

其實這種高倍變焦鏡在底片的時代裡並不被人推薦，會用它除了貪圖方便之外還是方便，真要拍出可以見人的照片那非縮光圈不可。

自從上次爬了一回棲蘭的神木園步道之後，偶又想起了變焦鏡的好。為蝦米勒？嘿嘿，當然素因為變焦鏡才方便取景啊！

說句老實話，拍風景用到大光圈的機會並不多，絕大多數的場景都是開F8以下的光圈，加上大部份鏡頭的最佳工作光圈範圍是8-16之間，所以不上腳架的話是很不好拍的。也正因為上腳架的機會居多，所以大光圈鏡頭並沒有多佔多少便宜。

不過若以畫質來說，三倍變焦的鏡頭再爛也比七倍的好，不然也不會一天到晚有人一直夢想要擁有什麼小黑小小黑，又小白小小白的。

可是，偶並沒有很想要小黑或小白，因為粉貴哪~~~~而且又很大隻佬，重得要死，對於肉腳的偶來講這會出人命的，所以偶挑的是小巧的Tamron，雖然質感真的不怎樣，但勉強過得去。

會重新測試這支鏡頭的最主要原因是下個月偶要出門去玩，它素主力，加上想用RVP50來拍，所以決定先拿一捲來測測看它的極限到哪裡。

看起來好像~~~~還好勒，沒有什麼好嫌棄的，小光圈之下表現也過得去。

看到這裡，不曉得各位看倌們有沒有覺得色彩有點怪怪的？如果看不出來沒關係，偶不講也不知道，呵呵~~~~
其實這捲的曝光幾乎都是過度，因為偶素用平均測光的方式來加減光的，但是Nikon FE2是中央重點測光的機子，所以囉~~~~