close

大多數的鏡頭製造商類似焦段的鏡頭都是不止一顆,也許是差在光圈範圍不同,也可能是鏡組設計不同。

偶不曉得手上這顆S-K Xenar 50/3.5跟另一顆Xenar 50/2.8除了光圈數字不一樣之外,內部是否另有蹊蹺。外觀上十分相近,也都是十足的小鋼彈一顆,改天高裝檢時再亮相。



說實在的,Schneider不愧是老牌大廠,出廠鏡頭種類之多真是令人目不暇給,眼花撩亂,偶開始懷疑偶是不是個大笨蛋,啥廠牌不收偏收這家的,根本就是個大錢坑................





不過............這些老鏡頭質感真的粉讚,有些保存很好的簡直就跟精品一樣美到不行,現在的鏡頭由於自動化的需求所以材質要輕,不然就得像Olympus 4/3系統一樣縮小片幅才能縮小鏡頭,所導致的結果就是除了鍍膜很漂亮之外一點質感都沒有,唉.................





現在的鏡頭以變焦鏡為主流,偶也越來越懶惰,畢竟若動不動就揹三四顆鏡頭出門是蠻“沉重”的,頻頻換鏡頭也是煩不勝煩,所以玩到最後要不是一兩顆變焦通殺不然就是一兩顆定焦死守,呵呵~~~~~~







現在如果是偶一人出門拍照,偶就會以定焦為主,變焦為輔,若是全家出遊,那就變成傻瓜機為主,單一定焦為輔,若是跟太座出門的話,那就看拍攝對象再決定。









嗯~~~~~哈啦到這裡,圖也貼完了,下次再聊囉~~~~~~
這次用的是S-K Xenar 50/3.5,Canon A1跟X-Tra400
arrow
arrow
    全站熱搜

    sjbox1201 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()